自从有了互联网，中国社会民众的言论有了宣泄渠道，试图用传统的报纸、电视、广播等方式来把控舆论走向已经变得越来越难以实现。自媒体发达，让毛泽东时代的“大鸣、大放、大辩论、大字报”人民监督社会、官员、精英高层等情况再现——假言论、假史学、假新闻虽猖狂一时，但随着人民群众纷纷起来揭发，这些假的污水浊流，都会被一一荡涤澄清。

比如，之前公知大V大肆表赞的什么“蒋公很抗日”，“国民真牛X”，“国军战功不论死的人多就是牛”……以及狂贬“土八路不抗日”“能杀几个日本兵？”“他们有能力抗日吗？”…还处处诋毁毛主席及共产党作为抗战的中流砥柱作用……这些言论曾充斥在门户网站各大历史频道、微博、微信群、公众号留言区、BBS贴吧、博客等网区，蛊惑了不少年轻人对历史的认知。然而，最后都被网络义勇军团奋起揭发，原来都是谣言、虚假的谎代史、以谎证史，蒋介石及其领导的抗战路线真的乏善可陈、败迹连连，没什么好称道的（你看台湾就没搞过什么纪念抗战大阅兵，也不敢拍什么抗战大片嘛）。

再一个，就是关于国共之战（即解放战争），原本是邪恶代表的国军、反派代表的蒋介石、人民罪人马步芳、张灵甫等，在公知果粉的言论里竟然一个个都成了伟光正，后来也是被人民群众一一揭发出来。实质上，公知大V一谈到毛主席和蒋介石，就必然是选择性失明，无论如何都要为蒋介石翻案、洗白，就是坚持反对毛主席到底，即便堕落到“黑毛靠谣言、粉蒋靠谎言”的地步，也在所不辞。

一句话：在中国即将步入现代社会的转折点，与其说国共之争，不如说毛蒋之争。纵观整个中国近现代史 ，英雄辈出、波澜壮阔，让人觉得惊心动魄。其中，当以毛主席和蒋介石这两位历史人物所分别领导的共产党与国民党的争斗最为引人注目。并且，“毛泽东为什么能够战胜蒋介石”这一史学话题除了在互联网上争议不断，还一直就是国内外学者开坛设讲、不断讨论、争论的。目前，在中国大陆舆论场里已经分成蒋粉毛粉两大阵营，纷纷扰扰、争个不停，真希望着有个共识和定论。

此时此际，最明智的做法，就是需要依据有确切研究靠谱的历史学者的论断，才能有所确信。而在众多的历史学者当中，首推美国哈佛大学政治学博士罗斯-特里尔的评论最为可靠、可信，他做到了不受中国反毛公知或者反毛公知以外的中国学者意识形态的左右，其经过多方考证才写成的《毛泽东传》十分的智慧而精彩，是当前全球所有关于毛主席写得最好的传记（它能够与早期的斯诺写的《西行漫记》齐驱并驾），而且里面涉及了很多关于毛蒋、国共之政之策之战术等方面的对比。

当然，在罗斯-特里尔的笔下，毛主席是伟大的、睿智、有趣的……由于是真诚的叙述，没有夸大，也没有故意鞭笞，更没有所谓的阵营问题，读特里尔先生的《毛泽东传》总是能够收获到许多的意外和惊喜。其中，就有一则是关于“毛泽东为什么能够战胜蒋介石”，特里尔就能一句顶万句，句句靠谱可信，让人觉得了不得：

蒋很紧张。毛完全镇静自若。

毛坦率耿直，蒋遮遮掩掩。

蒋只占建筑物，而不去占人民的心。

毛说，“人民是我们的铜墙铁壁。”

蒋从美国得到价值30亿美元的援助，

毛的军队一点外援也没有。

蒋只限于应付一个接一个的危机，鼠目寸光，毛有着长远打算。

蒋是一个自负而愚蠢的人。他只是一个军人。

毛是思想家。枪对他来说，只是工具。

——罗斯·特里尔《毛泽东传》466页

可以说，蒋介石只知道利用军事手段解决共产主义问题，而毛泽东这一边，则是人民动员和支持了他的军队。同时，蒋介石一直就只顾着蒋家王朝的一亩三分地，他哪里懂得“得民心者得天下，失民心者失天下”的道理呀