侯立虹：别有用心的“中国式聪明”

点击：作者：侯立虹来源：昆仑策网发布时间:2017-02-06 08:59:39

大年初二，宁波发生逃票葬身虎口事件，迅即成为舆论热点，人们扼腕而痛惜，然而，有人把逃票被老虎吃归结为“中国式聪明”，并将此与中国式过马路、中国式插队等陋习联系起来，无限放大一人乃至少数人之过，以偏概全，以点概面，似乎13亿中国人民都有贪小利耍小聪明毛病，其用心就不能不引起警觉。

　　所谓“中国式聪明”，其中的“中国式”，就是中国不如外国的独有现象，是站在西方某些敌视中国立场放大中国少数人存在的某种恶习；“聪明”，是自作聪明的不聪明，是贪图蝇头小利吃大亏的耍小聪明，是误了卿卿性命的机关算尽聪明；“中国式聪明”，就是中国人乃至整个中国只顾眼前利益不顾长远利益，只顾个体利益不顾整体利益，尽耍小聪明没有大智慧，不仅没有出路而且还会像“被老虎咬死”的灭顶之灾。不可否认，北京野生动物园老虎吃人事件殷鉴不远，却又发生有过之而无不及的宁波老虎吃人悲剧，的确应该举一反三进行深刻地反思，鞭挞由潜规意识、从众心理、因小失大等养成种种陋习，在那些贪小便宜、耍小聪明人的背后猛击一掌，让其从中吸取教训。但把个例演绎为普遍现象，把极少数身上可能发生的行为推断成所有中国人的必然行为，并套用西方和历史虚无主义惯用的“中国式”，这种对不良恶习劝诫就大大变味，无论主观动机如何，在客观上都起到了丑化中国，丑化中国人民的作用，都与西化渗透有着异曲同工的效果。因为——

　　“中国式聪明”，是对中华民族勤劳善良聪明智慧的颠覆。众所周知，中国有过四大发明，有过以少胜多、以弱胜强的大智慧，有过以老子、孔子、诸葛亮为代表的杰出聪明人物，有过秦皇汉武、唐宗宋祖的雄才大略，有过文景之治、贞观之治、康乾盛世的绝顶聪明，特别是出现毛泽东这样扭转乾坤、令西方敌对势力心惊胆战的伟大领袖，出现周恩来这样举世叹服、令包括美国在内的西方国家五体投地的外交智慧。就连在西方生长的辜鸿铭也不得不承认，中国人的智慧远胜西方人，其名著中国人的精神表明，中国人的博大、纯朴、深沉、灵敏，是美、英、德、法等列强皆不具备这些特质。“中国式聪明”抓住一点不及其余，不仅是对中国先贤圣哲的诋毁，也是对“六亿神州尽舜尧”的中国人民污蔑，这是断然不能允许的。

　　“中国式聪明”，是历史虚无主义的死灰复燃。历史虚无主义打着“学术研究”的幌子，打着“重评历史”、“还原历史真相”的旗号，抓住一点不及其余，将党和人民共同书写的党史、国史、军史歪曲为争权夺利的野心史、中共党内斗争史、领袖罪恶史和人民苦难史；他们偷梁换柱，将党和人民在实践中创造的科学术语转换成西方话语体系中的概念，“民主集中制”成了“新权威主义”，“国际交流”成了富有特殊含义的“与国际接轨”，堂而皇之塞进普世价值的内容；他们挥舞“学术研究”的大棒，要求“意识形态的管理者应当培育对学术的敬重之心，学者则应当以守候学术的宁静为主”，指责唯物史观是“阶级斗争决定论”，试图引发人们关于主流意识形态“压制学术自由”的想象，污蔑马克思主义者才是真正的历史虚无主义者，从而贬辱马克思主义基本原理以否定党的执政地位，丑化新中国建设历史以否定党的执政能力，贬损共产党领袖以否定我党的政治品格。透过“中国式聪明”的洋洋洒洒表演，无论是在别有用心的目的上，还是在抓住一点不及其余、偷梁换柱的手法上，无论是在打着冠冕堂皇的旗号上，还是在对舆论和人民群众的误导上，都可以看出它与历史虚无主义如出一辙，绝不是什么善意的劝诫，也不是什么深刻的反思，而是迎合西方反华势力的历史虚无主义死灰复燃，是历史虚无主义新的变异与伪装，我们决不可被假象所蒙蔽。

　　“中国式聪明”，是西化渗透的巧妙继续。人们不会忘记，美国针对中国进行“新疗法”开展的文化精神摧毁战，组织职业写手日夜编撰着成千上万的文章和段子，每一段篇文章看似“问题不大”，但是如果集中起来看，就会发现都贯穿着伤害中国民族自信心的险恶用心，诸如抹黑雷锋、欧阳海、邱少云、焦裕禄众英雄的文章，摧毁中华文明的《一个印度工程师所写：令人忧虑，不阅读的中国人》、《英国人眼中的中国》、《中国人在德国吃饭被训斥》等虚假段子，都是看不见的磨刀霍霍。在受到批判和抵制后，他们又抓住某种某个某些不良现象，通过编造或夸张炮制出《中国人丢人丢到国外去了》、《中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一》、《中国人有10大不可思议》、《中国：不遵守规则的世界》等，从“人造假鸡蛋”、“打针西瓜”、“生蛆橘子”到“国产奶粉”、“房价”“医疗”、“土壤”“空气”，大量有组织的虚假信息全面丑化和夸大扭曲的文章，无不大肆丑化中国。而诸如《骆家辉坐经济舱是体制胜利》、《小布什自己打伞说明什么》、《美国为什么没有腐败》、《克里给中国官员上了一堂震撼教育》和《克林顿不拿公家一支笔》等极力美化西方的文章，则把西方包装成没有贪腐、亲民圣洁、害怕百姓、简朴奉公的形象。实际上“中国式聪明”也是这样，从中美对超市会员卡到期是否续卡，到中国游客在澳洲借问路让警察将自己送到目的地，从老人跌倒扶不起，到坐地铁不排队蜂拥而上，从以孩子年龄不以身高而不买票的妈妈，到为贪图一箱可乐而被辞退的实习生，从经常看到老人带着孩子肆无忌惮地把免费厕纸拿回家，到经常看到一家三口合用一个免费续杯的饮料，凡此种种，无不表明中国人都在耍小聪明贪图小便宜，这不是个别抑或少数人的行为强加到全体中国人身上的以点概面吗？不是一竿子打翻一船人的强盗逻辑吗？像类似“中国式聪明”这样的段子越来越多，越来越俏皮，越来越本土化，成千上万的精心打造的幽默风趣、引经据典、娓娓道来段子，就构成了可怕的精神毒品，成为摧毁自信心理战的武器，使中国人失去国家自信、道路自信、制度自信、民族自信、文化自信、政治自信，以达到和平演变的目的。如果我们听之任之，我们国家就可能重演前苏联的悲剧。“中国式聪明”，说穿了就是西化渗透分子披上美丽外衣的延续。

　　毛泽东主席当年之所以批判武训和《武训传》，就是因为《武训传》按照机械论和政治思想之反动所宣扬的武训维护封建统治的“奴才”精神和“奴才”意识，以及武训的投降主义路线。人们不理解为什么要对致力办教育的武训进行批判，就是因为人们政治嗅觉不高和文化界思想的严重混乱。正如毛泽东所指出的那样“《武训传》所提出的问题带有根本的性质。像武训那样的人，处在清朝末年中国人民反对外国侵略者和反对国内的反动封建统治者的伟大斗争的时代，根本不去触动封建经济及其上层建筑的一根毫毛，反而狂热地宣传封建文化，并为了取得自己所没有的宣传封建文化的地位，就对反动的封建统治者竭尽奴颜婢膝的能事，这种丑恶的行为，难道是我们所应当歌颂的吗？向着人民群众歌颂这种丑恶的行为，甚至打出‘为人民服务’的旗号来歌颂，甚至用革命的农民斗争的失败作为反衬来歌颂，这难道是我们所能够容忍的吗？”他作出的定性结论是“承认或者容忍这种歌颂，就是承认或者容忍诬蔑农民革命斗争，诬蔑中国历史，诬蔑中国民族的反动宣传为正当的宣传”。

　　我们对“中国式聪明”也是如此，也必须抓住其本质，抓住其诋毁中国人民的本质，必须结合美国中央情报局为西化、分化中国的《十条诫令》战略，高度警惕“中国式聪明”背后的政治图谋。中国是一个13亿人口的泱泱大国，自然有一些素质低的人，也必然出现一些素质低的现象，如若发现及时规劝制止，抑或进行以此为戒的警示，我们都是欢迎的，而且是感谢的，但假使别有用心的把中国的个别短处与外国的长处比，把中国的少数现象当作普遍现象，把少数人的行为当作所有人中国的行为，并醉翁之意不在酒借题发挥映射党和政府，就不能坐视不理。这就是本文的根本所在。

　　（作者单位：河南新乡市科技局；【原创】来源：昆仑策网）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。