我们在回顾中国共产党革命历史、总结革命成功的原因时，经常会看到这样两个例证：

淮海战役结束后，斯大林评说道：

“60万胜80万，这不仅是中国革命战争史的奇迹，也是世界战争史上的奇迹!”

史料记载，淮海战役中，543万的支前民工为60万解放军提供支援，也就是说，战场上每1个解放军士兵身后，都有9个支援他的支前民工。

据说当时的支前队伍里，大小车辆有88万辆，担架20.6万副、挑子30.5万副、船只8000余只、牲畜76.7万头，筹集粮食9.6亿斤，赶做军鞋数百万双，运送弹药300多万吨，转送伤员12万多名。

正是在这样的人民伟力下，淮海战役历时66天，歼灭国民党军55.5万余人。陈毅坦言：

“淮海战役是人民群众用小推车推出来的。”

据统计：从抗日战争到后来的解放战争，沂蒙妇女共做军鞋315万双，做军衣122万件，碾米碾面11716万斤，动员参军38万人，救护病员6万人，掩护革命同志9.4万人。在那残酷的战争年代，有3.1万名沂蒙籍战士献出了宝贵生命，这就意味着有3万多位母亲失去了亲爱的儿女呀！

陈毅元帅曾经说：

“我陈毅就是进了棺材，也忘不了沂蒙人民，他们用小米给养了革命，用小推车把革命推过长江！”

上面两个例证经常用来证明中国革命的胜利是人民群众支持的结果。这个结论是不错的。但是，这两个例证只是描述了人民群众支持的结果，并没有讲清人民群众支持的原因。

解放区的人民群众之所以这样支持中国共产党，是因为中国共产党所做所为都是为了人民群众、服务人民群众、与人民群众血浓于水。正是因为有了中国共产党全心全意为人民的“因”，才有人民群众全心全意支持中国共产党这个“果”。

有人说，中国共产党与中国国民党的世纪较量中，中国共产党之所以胜出，是因为中国共产党比中国国民党在政策策略上更胜一筹，比如中共搞了土改，于是中共争取到了群众，而国民党没有搞土改，所以国民党失去了群众。中国共产党“笼络”了人民群众，所以中共胜利了。

不错，政策策略非常重要，毛泽东也说过“政策和策略是党的生命线”。但是，中国共产党人除了重视政策和策略，更注重政策和策略的目的和意义。因为中国共产党是人民的政党，因此中国共产党强调，自己所有的政策策略都要来自人民。只有根据群众需要，倾听群众呼声，吸收群众意见，才能制定出符合群众意愿的正确的政策和策略。因为中国共产党本身就是人民群众自己的政党，因此中国共产党坚持把人民利益作为政策策略的出发点和归宿，“每项政策都要适合人民的利益”。

▲解放战争中，翻身农民参军上前线（资料图片）

国民党想没有想过土改？知不知道土改的好处？想过，知道。但是国民党会不会土改？土改能不能在国民党手中成功呢？不会，也不会成功。我们知道，国民党是中国资产阶级的政党，代表着中国大资本家和中国大地主阶级的利益。这样的政党，会主动地、自觉地革自己的命？土地改革肯定会触动这个政党的根基，必然会遭到这个政党成员的坚决反对和阻挠，必定不会成功。中国共产党是无产阶级的政党，代表着工农群众的利益，本身并没有自己的特殊利益，因此才会实行土改，并能土改成功。有什么样的政党，才会有什么样的政策和策略。

现在中国成为了世界第二大经济体，引起了世界的关注，中国的成功被誉为“中国模式”，成为了发展中国家的榜样。但是，有西方政治经济学学者认为，中国的模式是其他发展中国家无法模仿和复制的，因为这些国家没有“中国共产党”。这话的意思是，光模仿和复制中国的战略和策略，你是不会成功的，你必须要有一个像中国共产党那样的政党才行，没有这样的政党，就绝对不会成为“中国”。

“笼络论”只看到政策策略的手段意义，而没有看到政策策略的实质意义，而且歪曲了中国共产党政策和策略的根本属性，因此是荒谬的。

1960年，周恩来、陈毅宴请来访的英国陆军元帅蒙哥马利，一年前刚被特赦的杜聿明作陪。

蒙哥马利问杜聿明：“你的百万大军到哪里去了。”

 

杜指了指坐在对面的陈毅元帅说：“都送给他了。”

 

蒙哥马利说，拥有百万军队的统帅，是不应该被打败的。

作为西方军队将领，蒙哥马利不知被打败的原因，情有可原。被中国共产党改造过的杜聿明，这个时候应该知道自己为什么会被打败了吧。

（来源：昆仑策网【原创】）