|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
董小华:限制网民对台湾问题的表达,胡锡进站位高吗?
点击:  作者:董小华    来源:昆仑策网  发布时间:2024-01-17 09:57:58

 


随着台湾选举落幕,搞“台独”的绿营长期执政已成为无法不正视的现实,因为随着“台独”教育的开花结果,台湾的主流民意已经长期固化,和平统一已经成为可望不可及的镜花水月。

面对残酷的事实,冬烘们仍旧抱残守缺,幻想着台湾有朝一日能够兵不血刃的和平回归。这种可能性有几许?多年惠台政策并没有换回台湾的人心,反倒是台湾的人心与大陆的期望渐行渐远。在台湾的主流意识中,一脉血亲还不如与日本的亲缘近。他们虽然不敢明目张胆搞“法理台独”,然而“事实台独”已经形成。可见,如果不实行武统,失去归心的台湾恐怕永远也回不来了。在这种情况下,如果不实行武统,如何奏响胡锡进口中的“奏一首中国一边强劲崛起,一边完成收复台湾大业的凯歌”呢?


有道是:空谈误国!对此,大陆的老百姓看在眼里,急在心里。先辈们带着“家祭勿忘告乃翁”的遗憾先后离世,面对遥遥无期的中华民族大统一,在国力昌盛的当今时代,我们难道还要把难题和牺牲留给后辈?羞不羞愧呀!

对此,许多热盼祖国统一的有识之士纷纷献计献策,这何罪之有呢?用得着胡锡进气急败坏地喝斥什么“好像只有支持‘立即打’才是爱国,那会造成误导,扭曲舆论场,其结果可能对国家利益和公众利益都造成损害”的奇谈怪论吗?

台湾的民意是“台独”,大陆的民意就不许可发出武统的声音吗?这是什么狗屁逻辑?


问题是,民心所向也是一种震慑,台湾的民意是“台独”,大陆的民意必然是武统,这本身就是顺理成章的事,符合对立统一的自然法则,怎么能随意压制呢?

只有大陆民间武统的声音高涨,才能让“台独”的民意消融,只有钟馗的呐喊,才能让小鬼心惊肉跳。这本就是起码的常识,你胡锡进凭什么压制?国家有缜密和理性的收台战略不假,问题是,难道只是因为民间的声音就会影响收台战略的实施吗?你也太小看人民对政府的信任了吧?

再者,民间的声音就是民间的声音,不是官方的意思,和政府发言人所发出的声音是两码事。这如何能影响到胡锡进口中的“为实现统一结果所付出的代价”呢?

反观2021年美国总统拜登就职前夕,当时的环球时报总编胡锡进在个人微博发文称:
1月20日之前的最后时间是中国大陆给“台独”势力一个“沉痛教训”的难得窗口期。

结果这个冒失的发言给境内外造成了广泛的误解,大陆网民留言:“这是要‘武统’的节奏吗?”

外媒也纷纷猜测,中国要在1月20日前发动武统战争!这个结果无疑给中国政府造成了不必要的麻烦。因为胡锡进是官方媒体的总编辑,大家都认为他是在代表官方说话,结果却是子虚乌有的一场乌龙。

做为官方媒体的主编,本身就是代表官方说话,结果是云山雾罩的没谱,不仅忽悠了大陆人和台湾人,而且还忽悠了全世界,空打嘴炮的效果出来后,闹成了令人尴尬的国际笑话。


而且这种乌龙式国际笑话,胡锡进不仅仅只闹出一次。

去年八月佩洛西窜访台湾时,胡锡进语出惊人,当时还在环球时报主编任上的胡锡进发表社论称:
“如果佩洛西敢来台湾,解放军的飞机可以伴飞、驱离,如果驱离无效,可以直接将飞机击落。”

这番话可谓是铿锵有力,是当时所有中国人中发出的最硬气声音。甚至有人就此吐槽胡锡进过于激进的引领舆论,是在走极端路线。

问题是,胡锡进的话并没有奏效,作为官方媒体主管,他所带节奏对国家产生的负面效应非常大,因为大家都误以为他代表国家发声。参照佩洛西在台北安全落地后出现的舆情,那就是乌龙之后,网友们对佩洛西的坐机在台湾丝滑落地而产生了强烈的失望情绪,这种不满情绪指向何处?不言自明。

事实上,对佩洛西窜访台湾,中国大陆方面采取任何军事手段都有法理依据。但是打不打佩洛西的专机,这不是你胡锡进胡说乱侃的,因为你代表官方媒体说话,你说出来的话,大家一定会信以为真。然而你却用猜度揣摩出来的意思胡乱发言,造成了人们思想混乱。就是说,当结果不是这样时,在胡锡进带节奏的影响下,大家都认为国家软弱,这种效果谁最愿意看到?你胡锡进不能不清楚吧?


按胡锡进自诩的政治觉悟,顺理成章应该是与中央保持一致,而不是让国家难堪,然而在涉及佩洛西窜台时的言论中,他是在忽悠中国网民,忽悠了他的粉丝。

对此有人问道:“战忽局的张召忠将军是否动了邀请胡主编进局工作的念头?”

我告诉他:“你想多了,张召忠忽悠的是美国人,胡锡进忽悠的是自己人。”


还有网友说:胡锡进的立场飘忽不定,身上好像安了转轴。这一点胡锡进有点像王明了,先是“左”倾冒险主义,说什么要造一千枚核弹,击落佩洛西的专机。别人批判他“左”倾冒险主义,等批评他的人还没转过神来,他又成了右倾逃跑主义,说什么“美国是不可战胜的”“没必要和美国人硬刚”。胡锡进忽“左”忽右转变得让人不知道他究竟是“左”是右了。

我觉得他的立场是坚定的,他的转轴不代表他的立场飘忽不定,就是说,无论他的转轴转向何处,都是服务于他的立场。他总是在代表官方说话,但是这并不意味着他是在传递官方的信息。事实屡屡证明了这个判断,就是说胡锡进习惯于拉大旗做虎皮。他所指责的网友,根本就不是干扰国家的对台政策。

问题是,对于国家对台政策的理解,胡锡进也迷迷瞪瞪,身处在五里雾中。而网上对台湾问题的讨论,更谈不上给国家添乱。网上有关这方面的文章,仅仅是出于对台湾回归问题关心的目的,帮国家出谋划策而已,而不是胡锡进那种添乱式的胡侃。


(作者系昆仑策特约评论员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布)

【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

 



【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱:gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net