这次印度改变印控克什米尔政治现状给了中国一个很好的军事介入克什米尔的机会，中国应借些机会强化中巴军事合作，组建相应的军事机构加强中巴经济走廊的安全。

国家独立和主权统一是大国崛起的前提。当代中国同世界的关系发生了历史性变化，中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起。世界危机也正是大国崛起机遇。

中国的经济反击不应自我局限于货物贸易领域，而是应当同时涵盖金融领域。金融领域可供我们选择的武器不仅包括人们谈论多年的抛售美债，也包括打击美国股市。

美国表面上看起来气势汹汹，霸权地位支撑了其霸凌主义行径。但实质上美国已经输了，如果不能改弦易辙，还会输得更惨。中美关系唯一正确的选项是合作。

2017年印度军队无理侵入中国领土，中国和印度军队在中国西藏的洞廊地区发生长时间紧张对峙，两国间几乎爆发战争。时间仅仅过去两年，印度疯癫症再次复发。

我们必须牢牢把握美国的帝国主义本质，看清美国发动贸易战的本意是颠覆我国社会主义政权，通过极限施压，在国内投降派的配合下，和平地演变到资本主义去。

当前中美之间的矛盾已经明朗化、白热化，就在我们不经意间，美国对中国的战略围剿态势已然成形，美国对中国发动的战争已经从战争教科书走向事关国家生死存亡的战场。

没必要急着加入全球化的金融系统，这个系统，只是华盛顿维持美元排他特权的保障而已。而且，当前的整个全球化模式，都已经陷入危机了，这就为系统外的国家提供了一个机会。

作为《文汇报》常驻法国巴黎和欧洲的资深记者，郑若麟在法国工作生活了20多年。其间，他用西方人能够理解和接受的方式来讲述中国，让更多的法国人读懂中国。

要坚持斗争与合作的辩证法，以合作时防右，斗争时防“左”为指导思想，摆脱美国的思路与逻辑，坚信“我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人也攻不破的”。

正是基于“美帝国主义是纸老虎”这一论断，我们在战略上，在整体上藐视它，从而在原则问题上敢于展开针锋相对的斗争，敢于夺取胜利。

如果西方能够放下偏见，拥抱中国的一带一路的话，世界走向大同就是有可能的；如果他们认为中国是要通过这个计划殖民全球，那么冲突就将很难避免。

赤膊上阵的“推特总统”特朗普，相对于我们《新闻联播》义正词严的驳斥，不仅具有网络平台的传播广度、深度和力度，还存在以下几方面值得我们警惕并积极应对。

港乱对应的是前殖民地板的普世价值，主张，我制度优越，你大陆的干预越远越好。以私有化为核心的资本主义化对应的是东方版的普世价值，它要求与国际接轨。

我们要释放最大的诚意，尽力保持与美国合作共赢的经贸关系与外交关系，但应高度警惕其所谓“软实力”“巧实力”和“巧竞争”，对其实施的全方位打压和遏制政策有所准备。

民粹主义的火焰是被他煽高的，现在风朝着中国吹，所以火看起来是要烧到中国这里，如果中国团结起来，吹起一股更大的风，那么民粹主义的烈火就会反过来烧到他身上，他自己将被民粹主义

透过美国强大的外表看到它虚弱的本质，原则问题决不让步，不急于和美国达成协议——这这是毛主席留给后人重要的外交经验与遗产，认真体会这些宝贵的外交经验。

正如刚才欧伦斯主席说的，中美关系，特别是中美经济关系如何能跳出现在的局面？跳出现在的局限，有什么我们可以做的？就您这个问题我谈谈想法。

自由主义，马克思主义与重商主义可以说是理解中美经贸关系的三个维度。我们不难看出对于中美经贸关系的理解，存在互利论，中国吃亏论与美国吃亏论三种观点。

在客观上已经与美国这个世界霸主形成了对立，唯一的选择就是勇敢面对，在斗争中进行协调和发展，在胜利中实现合作与和平。

新兴国家快速发展，世界多极化加速，国际格局日趋均衡，国际潮流不可逆转。这是对当今世界形势非常重要的判断。

“稀土、市场、金融是否可以作为中美贸易战的反制手段”进行正反两方辩论，正方阐述稀土、市场、金融可以作为中国反制美国的手段的论点，反方反之。

中国完全可以学习借鉴美国在制裁方面的这种经验，不再把对美国的企业制裁仅仅限于“直接涉事公司的在华民用业务上”，而应该适当的扩大一些制裁的范围。

亚欧大陆古老文明的复兴与亚欧大陆力量的回归将真正实现亚欧大陆是亚欧人的大陆，亚欧是人类文明和文化的中心，亚欧是人类命运共同体的现实版，这是一个很大胆的设想。

——关于打造“中国极限生存能力”的思考

大国不醒，谈何崛起？但中华天命并非自我的“崛起”，而是“平天下”，即“平衡天下，追求公平；遏制霸权，实现和谐；促进文明对话，化解文明冲突”。