钱昌明：脱离政治的观点正确吗？——关于政治与经济关系问题的思考

点击：作者：钱昌明来源：昆仑策网【原创】发布时间:2019-10-19 11:31:11

1.webp.jpg

发展，是人类社会的永恒主题。这就像“人类要生存下去”这样的问题一样，无需讨论。只有怎样发展？怎样生存下去？才是一个值得探讨的问题，这也是一个由不同历史时期社会的主要矛盾需要解决的难题。

1956年，中共八大改变对中国社会主要矛盾的认定，由原先的“是工人阶级和资产阶级的矛盾”（1949年3月中共七届二中全会的表述），改变为“人民对于经济文化迅速发展的需要，同当前经济经济文化不能满足人民日益增长的需要之间的矛盾”。据此，进而提出，“今后，党和全国人民的主要任务就是集中力量发展社会生产力，把我国尽快地从落后的农业国变为先进的工业国，逐步满足人民日益增长的物质和文化需要。”

仅仅过了一年多，在1958年5月中共八大二次会议上，这一提法重又回复。成为“在整个过渡时期，也就是说，在社会主义社会建成以前，无产阶级同资产阶级的斗争，社会主义同资本主义道路的斗争，始终是我国内部的主要矛盾”。其后这一表述又有反复。

确认一个社会主要矛盾问题，为何会有这样多次的反复？除了人们看问题的立场有异外，还在于对政治与经济关系的不同认识。发展当然是为了满足人民的需要，这是没有争议的。但在实施发展的过程中，究竟是要不要着眼政治，还是仅仅着眼于经济本身？这就有了分歧。

回顾近代中国历史，颇发人深省。中国自1840年鸦片战争以后，陷入半殖民地半封建社会深渊。从此，中华民族遭遇空前的民族危机：国家主权丧失，列强入侵，资源遭掠夺，人民受奴役。一句话，“人为刀俎，我为鱼肉”，社会还怎能发展？

为了挽救祖国危亡，无数志士仁人提出过许多救国方案：从魏源的“师夷的长技以制夷”，到马建忠的“洋务救国”论；从张骞的“实业救国”论，到严复的“教育救国”论；还有“科学救国”论、“体育救国”论啦；等等。可是，结果呢？都没有成功。

唯有到了“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”（《论人民民主专政》），有了中国共产党，有了毛泽东思想，才真正懂得了革命，才真正懂得了政治，才改变了中华民族的命运。

以往那么多的“救国论”，为什么都失败了？因为这些“救国论”都是只见树木不见森林的见解：看到了工业落后，就要“工业救国”；看到了“东亚病夫”，就要“体育救国”，看到了什么问题，就提出什么“救国”。根本不懂得“政治是解决所有问题的前提”。他们不懂政治、更不能改变政治，不懂得“政治是统帅”这一条大道理。

中国革命胜利了！是不是就不需要政治了？作为社会主义国家，同样有一个发展的问题。该怎样发展？能不能因为三大改造的胜利，就可以抛弃政治？就可以脱离政治去发展经济了？那么，社会主义时期，究竟应该怎样正确认识、处理政治与经济的关系？

列宁有过一句名言：“政治是经济的集中表现”。在这句名言后面，他又接着说，“政治同经济相比，不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的最起码的常识”。（《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》，见《列宁选集》第四卷第441页）

马克思主义的“最起码的常识”是什么？无非就是：生产力决定生产关系（即经济基础）；经济基础决定上层建筑；上层建筑对经济基础起反作用（上层建筑适应的部分会对经济基础起正面促进作用。不适应的部分也会对经济基础起阻碍、甚至反动作用）。政治属于上层建筑，自然是对经济基础起作用的最活跃因素。可惜许多“共产党人”，偏偏不懂得这么一条浅显的道理。

《共产党宣言》明确宣告，共产党人就是要：“推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权”，实行无产阶级专政；然后，完成“两个决裂”，逐步实现共产主义。所有这些，都必须坚持政治挂帅才能实现。

社会主义社会是共产主义社会的第一阶段，它是一个过渡性的社会形态，“是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹”（马克思：《哥达纲领批判》）。

列宁在社会主义革命的实践中得出的结论是：“社会主义革命不是一次行动，不是一条战线上的一次战斗，而是充满着激烈的阶级冲突的整整一个时代，是在一切战线上，也就是说，在经济和政治的一切问题上进行的一系列的战斗”。（列宁：《社会主义革命和民族自决权》）

“从资本主义过渡到共产主义是一整个历史时代。只要这个时代没有结束，剥削者就必然存在着复辟希望，并把这种希望变为复辟行动。被推翻的剥削者不曾料到自己会被推翻，他们不相信这一点，不愿想到这一点，所以他们在遭到第一次严重失败以后，就以十倍的努力、疯狂的热情、百倍的仇恨投入战斗，为恢复他们被夺去的‘天堂’，为他们的家庭而斗争”（列宁：《无产阶级革命和叛徒考茨基》）。

显然，按照马克思主义的理论和列宁的革命实践表明，社会主义时期阶级斗争并没有完，甚至有时候还是非常激烈的。因此，主张放弃阶级斗争的一切非政治观点，即使是在经济发展问题上，都是不可取的。

毛主席提出“抓革命、促生产”的口号，是社会主义阶段正确处理政治与经济关系的科学论断，是高速发展社会主义经济的强有力的保证。客观事实摆在那里，根据国家统计局发布的《中国历年GDP增长率一览（1950-2013年）》数据（见2014年3月“中国经济网”），毛泽东时代的GDP年均递增高达10.63%！（详见笔者2017年2月28日发表于“乌有网刊”的专文《毛泽东时代GDP年平均增长10.6！——读〈中国历年GDP增长率一览（1950-2013年）〉的联想》）堪称无与伦比，居世罕有！

事实证明，社会主义阶段，在所有领域的发展，都不能脱离政治。如果脱离了政治挂帅，结果必然会迷失政治方向，并会在不知不觉中走上邪路。

中国革命的胜利，靠的是马克思列宁主义、毛泽东思想；中国的发展——特别是社会主义经济建设，同样还要靠马克思列宁主义、毛泽东思想的指引。这就是历史的结论。

（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【原创】）

2.webp.jpg