科学精神论场

近日，多地考试院发布公告确认，全国理综一卷第八题AB选项都给分。公告认为，虽然题目本身并无问题，但不同群体从不同角度对选项会产生不同理解。公告出得及时，也让众多在两个选项之间纠结的考生吃了定心丸。

但马上也引发了争议，甚至出现了“选A派”家长维权的消息。第八题是道化学单选题，需要在四个选项中选出错误的一项。A选项说蔗糖、果糖和麦芽糖均为双糖，B选项说酶是一类具有高选择催化性能的蛋白质。这一题不算难。A选项的错误挺明显，果糖是单糖；但是对学霸们来说，B选项也一样不严谨——因为，还有少量酶是RNA。

一些“选A派”家长坐不住了。他们认为，A错得明显，B错得隐晦；认为选B的考生，也很有可能是蒙的。如果靠蒙，凭什么能和自家孩子一样拿到这6分？太不公平！

对，高考是大事，且素来有一分拉下千军万马的说法。6分可能让别人捡了漏，“选A派”家长意难平。

但争论的焦点，应该是事实，而非利益和立场。

这个B选项，说酶都是蛋白质，但RNA酶的存在，是客观事实。它的存在，不以这道题价值多少分、能影响多少学生而发生改变。正视这个事实，将其纳入正确答案，恰恰说明了评议专家组具有求真务实的科学精神。就算会引来争议甚至指责，但科学事实如此，就不能视而不见。

而不愿认可B选项的家长在想什么呢？或许，科学事实并不重要，分数和排名最为重要。酶可以是RNA，但在这一题上，它最好不要是RNA。他们也许还在抱怨，为什么要如此严谨，何必要想这么多？

政治学家罗尔斯曾提出“无知之幕”的概念。在这个幕布之后，人们对自己在社会中扮演的角色一无所知：不知道自己是富豪还是贫民，不知道自己身处一线城市还是偏远山区，不知道自己在全国理综卷一第8题选了A还是B。此时，站在“无知之幕”后，再想想，你要怎样的规则，你想站在哪一边？

尊重科学，尊重科学精神，是这道“AB都对”的题给广大学子上的宝贵一课。它告诉这些年轻的考生，不必迷信权威，请执着追求真理。它比单纯的6分更为重要。