日本《经济学人》周刊4月17日刊登题为《美国已无法维持全球霸权》的文章称，自特朗普去年1月就任总统以来，其言行不断在全球引发骚动，其中最极致的或许就要数美朝首脑会谈了。尽管看上去是在相互刺激和挑衅的过程中突然出现了戏剧性的软化，可事实上我们应该这样想，双方就对话已经在私下里进行交涉，并且找到了可以妥协的地方。特朗普的行动，无一不是为了推行“美国退出”（Amexit）战略和赢得今年11月的中期选举。

文章称，“美国退出”指的是美国的全球霸权缩小，也就是战略收缩。这是正确理解特朗普战略的大前提。之所以听不到“美国退出”这个词儿，就是因为被外界知晓美国正在展开战略收缩一事将会非常难看。在美国国内，这势必引发好战的军工产业鹰派的不满；对外，则等于暴露了美国的全球霸权已经终结，这会让美国在所有层面都丧失话语权。因此，特朗普总统才会用“美国优先”主义来制造烟幕弹。

文章称，早在英国公投脱欧后的2016年7月，美国保守派智库哈德逊研究所所长肯尼斯·韦恩斯坦就表示：“英国脱欧之外的另一场‘退出’正在悄悄发生，这就是美国正在从历经70年建立和培养起来的全球领导体制及其联盟结构中退出。”

本国利益最优先考量

文章称，美国现在已经不允许税款外流，必须让有限的资源留在国内才能继续活命。所以，作为特朗普总统推动的“美国退出”的一部分，同盟国被要求自己承担安保开销。在煽动危机的同时，兜售美国生产的武器弹药，试图将美军从海外基地撤回。收缩战必须赶在美国尚有余力之时进行。虽然美国的军事优势已经岌岌可危，但仍有残存的力气炫耀武力，挑衅也仍具有一定的效果。理想的状态就是战则不求胜利，不战则保存实力。

文章称，从选战开始，特朗普就一直在说“不会对外国采取政治干预，不谋求颠覆别国政权”，“优先保障美国本土安全”，他的原话是“实力换和平”，指的是尽可能不行使武力。特朗普在去年9月联合国大会上的演讲中说：“我们最看重的是美国的国家利益，所有的主权国家都应当以本国利益为最优先考量，而且他们有这样的权利。”

中期选举前拿出“政绩”

文章称，特朗普总统眼下的头等大事就是赢得11月的中期选举，增加支持特朗普的议员的数量。为此，他想在夏季到来前取得成果。他让韩朝南北对话借今年2月的平昌冬奥会之机得以实现，他应该是认为美朝首脑会谈的举行将给自己大大加分。

文章指出，美军在韩国驻扎约2.6万人的兵力，每年需要的预算约15亿美元。尽管特朗普总统的真实想法是希望撤回驻韩美军，但“因为没钱撤离”这个理由实在是丢人。比起从关系错综复杂、还必须与俄罗斯保持密切对话的中东收缩，美国从朝鲜半岛的收缩相对来说更容易操作。

文章指出，美国收缩有过先例，就是上世纪60年代末，时任总统尼克松果断决定从深陷泥潭的越南撤军。特朗普总统目前推动的可以称为美国收缩2.0版。尼克松总统的美国收缩1.0版停止了美元与黄金的兑换，终结了布雷顿森林体系。

美国收缩2.0版或许也将导致从现有的以美元为基础通货的体制向着美元、欧元、人民币的三级体制转变。