在城镇化进程中，社会身份的限制和社会结构流动的减少使农民工不可能很快融入城市社会。虽然与务农的农民相比，社会地位较高，而与城镇居民相比，社会地位较为低下，农民工向城市的流动并没有从根本上改变他们的社会身份。所以在整个社会中，农民工与从事农业生产的农民，同样处于社会底层，职业声望很低，社会地位低，在国家政策福利中实际获得优惠较少。

由于户籍制度的束缚以及其他客观条件的现实存在，农民工在城市中所从事的职业往往属于相对比较底层的工种。有调查研究表明：社会职业排位中，最后十位是保姆、搬运工、单位保安、传达室人员、废品收购人员、人力车夫等，一般都是农民工从事的典型职业。农民工从事的职业大多都集中在制造业、建筑业、批发和零售业、服务业、和餐饮业等，只有极少数的农民工会从事商业、资讯、公共事业、文教、卫生、新闻出版行业。由于农民工所从事的职业声望远远低于商业、资讯、公共事业等等这些行业，导致农民工社会地位也要远远低于其他。此外，农民工从事的职业通常是非正规就业，就业岗位的临时性使他们在各种临时职业中频繁流动，职业的底质性、临时性也使农民工相对城市居民整体上社会地位低下。

从工资收入来看，农民工的工资收入近年虽有增长，但与城镇居民相比还有一定差距，农民工一般在城市没有住房，在其月收入中租房费用一般占到其收入的一半左右，使其消费水平低，间接影响其社会地位。

从社会关系这一要素来衡量，农民工一般通过亲戚朋友向城市寻找工作机会，所以他们所处的社会地位会在不同程度上影响其地位。如果是在一个没有任何社会资源关系的环境下，作为临时居民的农民工从从当地政府部门所获得的资源极其有限，同时农民工也面临着被辞退的较高概率，失业风险较大。当农民工融入就业城市时间越长，其社会关系和社会地位会逐渐上升，这就是城市融合的过程。长期在固定城市就业，农民工的社交圈会随之扩大，社会资源获得的机会增多，作为城市主人的心理融入感会加强，社会地位会上升。

农民工在城市的政治参与行为也是影响其地位的一个因素，主要包括选举行为和城市社区管理行为。农民工由于户籍限制，以及政治权利意识的淡漠，农民工选举意愿和行为的不能实现，往往成为“无声”的一个阶层。农民工在所在城市生活和工作，城市的利益与他们的利益紧密相关，农民工希望参与城市社区管理，维护和保障其正当合法权益。但由于没有相应的社区组织、工会和非政府组织，他们缺乏机构组织、反映和表达其利益，不能实际参与城市社区管理，也使农民工在城市处于弱势地位。

在农民工向城市流动的融合过程中，大部分农民工仍然从事比较低端的行业，处在较低的社会地位，更多研究表明，在目前这种融合的环境中，只有少数部分精英农民工通过自身努力从事高端职业，逐渐实现向上的社会流动，整体而言，目前农民工社会地位的上升变化，属于较为缓慢的状态。

（作者系北京华夏文化交流促进会会长；来源：昆仑策网【作者授权】，转自人民论坛网）