北大教授潘维驳某些人的“国庆”谬论

 

      【本文首发于2018年10月1日】

某某某：

【“常识”群里那么多的人又祝“国庆节”，有人还把这“国”说成“伟大的祖国”，概念如此混乱。今年六十九年的国只是一个政治体，它只是建立在祖国土地上的一个政权而已。】

以下是潘维批驳某些人谬论的一段话。

某某某大概没读过《古文观止》。孔子编春秋，《春秋公羊传》里的名篇是《春王正月》，“何言乎王正月？大一统也。”这就是“奉正朔”。不奉正朔，想造反，我朝宽容他了，但在美国就没门儿。所有国家的国庆都短于其立国历史，都是政权之庆。国无政权就国将不国。所以，某某某找不到一个不以政权确立日为国庆日的国。既然没勇气“饿不食周粟”，那就去台湾吧。可台湾的国庆日是1911年10月10日，也不是从秦始皇开始的。究竟谁傻？共产党的党庆从未混同于国庆，那是1921年7月1日。抽象的政府与国家在英文里是一个词，都是 state。祖国是代称，就是你妈生养你的土地，等着你去捍卫。没有政权的祖国是没有的。在红朝认同白朝，在清朝认同明朝，在明朝认同秦朝，在秦朝认同中山国，反正不可能不奉一个政权为正朔。那就随意吧。不到七十年，这个国家就被美国当成了最大的竞争对手。不论美国是不是看走了眼，那是我们亿万百姓用血汗熬出来的成就，也是红朝远远强于白朝的证明。吃里扒外是不对的。专喷挫折是偏见，也容易得很。哪国的进步没代价？美国还有奴隶制呢。天上不掉馅饼，不拼命哪来的进步。与国家共同进步才是我们为国庆节自豪的原因。美国1950年打不败我们，指望美国2020年打败我们也还会再度失望。

每年国庆，各微信群里都流行他那说法。国家两千年，政权不等于国，国更不等于党国，所以国庆日是扯淡。貌似有理，弄得好多人都跟着这么讲。他说着说着大概自己也就信了。我想针对他这说法做个澄清。

【潘维，北京大学国际关系学院教授、中国与世界研究中心主任。】