如果我们问中美两国谁家的政治制度先进？一些人会像打了鸡血般地亢奋起来，他们会不加思索地认为美国政治体制最先进。这种观点之所以被很多人认同，其实是美国金融资本控制了世界多数媒体后洗脑的结果。不光是美国的多数人被金权洗脑了，就连中国的很多人也接受了美国政治制度先进这类的观点，所以我们需要费些周章来剖析一下。
美国人最引以为自豪的是美国民主政治体制，这个制度是由普选而产生的议员，包括众议院和参议院的议员，以及全国选举产生的总统来管理国家。听上去很不错吧，其实美国政治只是相对于欧洲贵族政治进步了那么一小点而已。
熟悉美国的人大概都会承认，整个美国就是一家股份非常分散的大公司，政府是经理班子，是为着掌控着这家公司的股东、主要是为大股东们的利益服务的。美国国会的议员，类似于美利坚公司的董事会。美国总统就是这个美利坚公司的总经理。每次大选，实际上是代表不同利益集团的大股东在争夺这个公司董事会的话语权，决定这个国家下一个时间段的走向的投票。然而这一切依然只是表象。
对试图研究欧美政治的学者来说，挖掘出隐藏在美国政府背后并且真正控制着美国的势力才是最让人感兴趣的成果。这个领域的最关键问题，就是谁真正统治着美国？
最新歌颂美国政治的人们唱到美国人“把权力装进了笼子”，然而很少有人问一声，鸟儿自己会建造一个笼子然后钻进去么？
答案显然是不会的。那么是老百姓把权力装进笼子里的吗？
也不是。那权力这只鸟儿是被谁装进笼子的呢？
这才是关键。
这至少说明美国是先有的笼子后装的鸟儿，就说明美国有超出政权的力量。
嘿嘿，这恰恰暴漏了把鸟儿装进笼子的是超越政权的一只黑手。
另外从选举和罢免的角度看也会发现同样的问题。我们赞成这样的观点，就是美国的民主选举游戏中选民只有选举权，没有罢免权，所以真正的美国大老板是拥有罢免权的那些人。我们会认可这样的观点，就是谁能罢免美国的总统谁才是美国的统治者，知道谁有罢免总统的权力和能力才是理解美国政治的关键。
另外，中国的一些人非常羡慕美国有独立于政府的媒体和智库。多数人不知道这是因为美国媒体和智库不拿政府的钱，而是为出钱的财团服务，就是说媒体和智库是和美国政府一个级别，是平起平坐的，这是不是很奇特？
最新研究成果表明，美国政治实质是金融僭主世袭体制，美国其实是金融封建制度，美国总统只是一些大老板手下的总经理。这样我们就能知道为什么美国频繁更换总统依然超级稳定的原因所在，因为美国有高于美国政府的某种存在。
2010年1月，美国最高法院以5票对4票，否决了对美国公司政治捐款的限制。此后美国公司的政治捐款没有了上限，这意味着权钱交易已经彻底市场化、自由化了。
美国最高法院的决定让资本财团可以更加肆无忌惮地用巨额资金操纵政府。时至今日，谁要是还再认为美国政治是大众政治，那可就太过于天真了，西方已经有人哀叹说美国民主已经彻底完蛋了。今天，美国政府已经证明它是由极少数大型利益集团操控的，是少数人谋求私利的工具。
人类社会最有意义的梦想是改变贫困，这才是美国梦的原型。可是随着市场经济的发展必然走向垄断和集中，财富在迅速向极少数人手里集中，这一趋势导致摆脱贫困的梦想距离美国平民越来越远。有资料表明美国平民改变命运的机会甚至低于丹麦和英国这样的老牌子帝国。
美国强大的主因是美国人生存空间极大所致，然而很多人却把美国的成就归功于美国的政治制度，这是一个显然易见的误会。美国这一摩天大楼是建立在广袤的美洲大陆这一基础之上的，当然美国人也建立了五个很好的支柱：稳固的教育系统、良好的基础设施、对移民的开放态度、鼓励适当冒险的监管制度、对研发的公共支持。但这一模式未来不再有效了，因为上述的这五大支柱都出了问题。
西方国家目前还能够支撑是因为他们拥有丰厚的财富积累和特权，然而西方政体对危机的处理能力已经被多数民众质疑，失望情绪日益增大。因为他们最为得意的政治制度--民主制被游戏化、资本化和短视化。
问题的关键显然在于美国人能不能阻止自己的衰退？热衷于鼓吹美式政治制度先进的人们，常挂在嘴边的话语就是美式民主政治不仅可以预防灾难，还能修正错误。然而近百年资本主义实力大增和强势发展是由于科技进步拓展了利益空间，因而产生了巨大红利所致，是这巨大的红利支撑了美国神话。在工业化进程中落后的民族和国家多数没有能力和资格来学习科技，导致资本主义的优势凸显，这种优势被别有用心的人吹捧成美国制度的先进性。
目前可以确定的是西方正在走下坡路，而且民选政府是无法逆转这种趋势的，这是因为民选政府天生的不具备逆转的功能。当下西方国家发展大局被不同群体选民的利益撕裂。中国人最熟悉的“一盘散沙”这个帽子这回终于戴到了西方人的头上。
美国政治制度的一个基本假设是人是理性的。可事实上，人的理性是限制在自己明了的事物范畴之中的，人对自己不熟悉的领域是谈不上理性的。而政治家的最主要工作本来是把握长期利益和短期利益的矛盾和冲突，而在实际情况中长期利益的直接反对者恰恰是多数人。把政治变成游戏，失去的恰恰就是长期利益，最终全社会是要集体吃苦头的。
一些赞赏美国民主选举制度的人，往往认为美国没有腐败。其实在美国偷偷摸摸的行贿已经是小儿科的了，这是因为美国人的权钱交易已经公开化了。
很多人认为民主就可以消除腐败。这些人不知道的是美国的腐败是另一个级别的，例如小布什、切尼这样的国家领导人，可以驱使军队和媒体这些国家机器为自己的公司牟利而不受任何惩罚，这才是人类有史以来最大的腐败。
美国腐败的另一种表现是政党分赃制度化。要知道当下美国总统有权任命的官员依然多达六七千人。由于最多能干八年，所以每隔8年，所有由总统任命的高级官员就要大换班，这就使得美国的政策不能延续。而且每一届新政府都会产生9个月左右的真空期，这是典型的“饿狼换饱狼”的游戏。美国人最得意的政治游戏说穿了就这样的不值钱，美式民主选举只是一个公开的赌博和分赃游戏而已。
还有就是很多人认为美国言论自由，其实美国在二战之后从来没有放松对意识形态的控制。美国人是非常注重舆论的宣传和导向的，这不是人们理解的自信不自信的问题，而是因为管控意识形态是管理国家的一个重要内容。放任自流是不负责任的标志而不是先进性，因为大众中的很多人是缺少判断力的，是随着舆论导向走的。
西方政治体制存在有根本性的缺陷。西方的选举制度是西方特有的多元社会产生的一种不得已的妥协制度，是社会各阶层力量为寻求平衡而设置的维持会制度。
而且迄今为止世界各国的政治制度变革中，所有的非西方国家只要采用多党制和选票制度没有成功的，世界各国引进美式民主这颗种子在非西方的土地上都结出了苦果。这说明西方制度背后所拥有的力量平衡和协调机制是非常特殊的，没有普世性。而且美国政治制度的缺陷将导致美国未来的不确定性，给世界和平带来隐患。
很多人讴歌美国是个法治国家，却不知道这恰是美国社会最大的毒瘤。金主们尤其是犹太人为了能够控制美国，设置了一个所谓的“法治”系统，以法治的名义设置了一个极高的门槛，将普通民众圈住和镇压住了。
犹太人控制了律师行业，挑起纠纷，极大地增大了美国社会的运营成本，这招数固然使得美国成为富人的天堂，但是最终却会让美国社会窒息或是分崩离析。
本文原载微信公众号“子任书院”，本文原标题《在美国，是谁“把权力装进了笼子”？嘿嘿嘿》
回顶部